desinfosduconseil

Monsieur Robert REDEKER, merci.
L'effort intellectuel demandé pour suivre votre conférence vendredi soir au Banquet de printemps de Lagrasse m'a permis de m'échapper un instant des discours quotidiens des tenants de la "philosophie" locale, rurale, et ancestrale à laquelle nous sommes confrontés parfois.
Cet entretien de l'intellect est salvateur; il devrait parfois être conseillé voir imposé aux penseurs locaux.
Je ne me permettrai pas de traiter du fond ou du thème abordé, mais d'exprimer ici ma reconnaissance et mes encouragements à ceux qui osent, depuis si longtemps, proposer et maintenir ici contre vents et marées ce genre de manifestation.
Quand à la liberté d'expression, plus que le sacré, c'est elle qui a motivé ma montée à Lagrasse....
Colette OLIVE, Jean-Michel MARIOU, merci pour cette "Sacrée soirée"

.....et à ceux qui ont lu votre commentaire.
Suite à votre écrit dont je vous remercie, je suis moi aussi allé lire le compte rendu de la dite réunion.
Content d'apprendre que certaines mauvaises habitudes disparaissent en ce qui concerne l'affichage de tels documents.
Pour le nouveau taux d'imposition, bien qu'ayant voté contre (voir ma note précédente) je dois vous dire que l'augmentation voté par le C.M. est de 1%.
Du fait de la revalorisation forfaitaire de la base de 1.8% c'est le produit fiscal qui sera de +4.30% en 2008 par apport à 2007, l'incidence sur le contribuable étant de 2.60 %.
Ne voyez pas en moi l'avocat du diable et pour vous en convaincre je vous dirais simplement que nos décideurs sont très fiers d'afficher un taux d'endettement de 104522 Euros (ce qui fait à peu prés moins de 100 euros de dette par habitant ) heureusement vu l'état du village !!
Quand je dénonçait une gestion pépère ......
Pour l'eau ,pas de bel effort, hélas !! Les tarifs ont été relevés de 1.10 à 1.12,de 0.44 à 0.46 (Assainissement),
0.29 à 0.32 (pollution),soit au total 3.82% d'augmentation qui seront loin de combler le trou béant par lequel part 60% de l'eau achetée et non facturée!!!!
Et enfin les associations:Je vous renvoie plus haut, ce que j'ai écrit est rigoureusement exact, et les gens présents dans la salle pourront le confirmer, il n'y a eu aucun examen de rapports d'activité, ni de retrait des individus concernés contrairement à ce qui est écrit dans ce compte rendu. Il me sera demandé comme aux autres conseillers municipaux de signer et d'approuver cet écrit, là aussi on va me voir dans l'obligation de voter contre. Çà va finir par devenir une habitude !!
Je vous informerai de la date du prochain C.M. dès que j'en aurai connaissance.
Merci à tous pour vos commentaires, n'hésitez pas je répondrai en toute franchise à vos questions, à vos critiques, à vos demandes.
A bientôt de vous lire......

Je reprends la plume, ou plutôt le clavier, après quelques jours de pause, pas par manque de matière à écrire,
à rire, ou à pleurer,pas de chagrin, rassurez vous mais parfois de dépit !
Au menu du jour : Bulletin d'information, vote du budget 2008.
Dois-je m'attarder sur le contenu du premier B.M. (N° 37),dont l'amélioration annoncée verbalement pendant la campagne tarde à venir, tant sur le fond que sur la forme (qui touche le fond !).
La qualité d'impression des documents photographiques reproduits, laisse penser que la Mairie, et le nouveau conseil municipal ont été photographiés en passant en voiture, à moins qu'il s'agisse d'une volonté farouche de conserver l'anonymat des nouveaux élus !(Pour ceux qui ne les connaissaient pas ,tant pis,pour ceux qui les connaissent, à vous de deviner qui est qui !!!).
Voilà quelques remarques personnelles et de Fabrezanais qui attendent impatiemment leur prochain numéro.

Beaucoup plus intéressant maintenant:Le vote du budget 2008.
Retardé par le contexte électoral, il était urgent de voter le budget avant la date butoir.
Ceci explique le fait que la commission des finances n'ai pu se réunir qu'une seule fois afin que les différents postes budgétaires puissent être présentés, sans être vraiment contestés ni débatus.Nous sommes aussi là pour apprendre, nous verrons l'an prochain si le temps autorisera le débat.
Vint, quelques jours plus tard, le conseil municipal,qui entérina le dit budget,sans ma voix ,les orientations étant strictement les mêmes que les années précédentes,à mille lieux de ma façon de voir les choses.
Moment savoureux que celui du vote du budget de l'eau, où l'on nous explique que l'on facture 50% du volume de l'eau consommée (et achetée) ! (Et pas moyen de mettre la faute sur les prédécesseurs !)
Citoyens, surveillez les fuites sur la voie publique et empressez vous de venir les signaler à la Mairie,vous ferez preuve de civisme!
En voyant le faible montant de la réversion de la TVA sur le peu de travaux réalisés en 2005,on comprend mieux d'où viennent les fuites permanentes et une grosse partie des volumes volatilisés!

Arrive ensuite le moment le plus croustillant de la soirée, le vote des subventions aux associations.
Copié collé pour les Associations Fabrezanaises,à l'exception de quelques variantes symboliques suggérées par le premier magistrat, et de deux diminutions plus marquées justifiées par une activité moindre.
2 euros par ci, 16 par là, 50 pour eux, 100 de plus ici, etc.... au final à peu prés un total de 150 Euros de moins que l'an dernier, sans tenir compte des 5107 Euros qui ne seront pas déboursés pour le chantier du Moulin maintenant terminé.Qui s'est rendu compte de ce tour de passe passe ?
Avant d'aborder ce chapitre je tenais à savoir sur quoi, les années précedentes,la municipalité se basait pour estimer les besoins financiers des associations Fabrezanaises ou autres, tout en ayant la dessus ma petite idée.
Mais je dois dire que la réponse de Maire a dépassé toutes mes espérances !
"Le montant des subventions,c'est subjectif ." suivi d'un rappel historique : en 1963 quand il était président il n'avait pas de subvention.
Vous qui vous investissez dans vos différentes fonctions bénévoles de, Secrétaire ,Président , Trésorier, ou simples membres actifs ou bienfaiteurs, je ne peux résister au plaisir de vous lire la définition du mot subjectifdonné par le Larousse : Qui relève du sujet défini comme être pensant
Moi dans ce cas, j'ai le courage d'employer le mot : politique.
Et j'ajoute que "l'être pensant" m' a immédiatement demandé de ne pas commencer à rapporter ça, alors que plusieurs personnes assistaient à cette réunion publique.
J'ai conclu mon intervention en espérant que l'an prochain les informations nous remontant des associations permettront de mettre une dose d'objectivité dans toute cette subjectivité.
On peut toujours rêver !
Voilà pourquoi, là aussi j'ai voté non !